<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>水中考古学／船舶・海事史研究 &#187; NHK</title>
	<atom:link href="http://www.nauticalarchaeologyjp.com/tag/nhk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nauticalarchaeologyjp.com</link>
	<description>水中考古学／船舶・海事史研究は日本水中考古学の発展を目指しています。</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 05:47:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>NHKでもユネスコ水中文化遺産</title>
		<link>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/news/200909161000.html</link>
		<comments>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/news/200909161000.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 14:53:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Randall Sasaki</dc:creator>
				<category><![CDATA[お知らせ]]></category>
		<category><![CDATA[NHK]]></category>
		<category><![CDATA[ユネスコ]]></category>
		<category><![CDATA[水中文化遺産]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nauticalarchaeologyjp.com/?p=1000</guid>
		<description><![CDATA[先週、NHKでユネスコ水中文化遺産について取り上げられていました。おもに今年１月に２０カ国がこの条約を採択したために日本国内でも水中文化遺産保護の動きが出てきたことによるものでしょう。
 
9月9日「クローズアッ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>先週、NHKでユネスコ水中文化遺産について取り上げられていました。おもに今年１月に２０カ国がこの条約を採択したために日本国内でも水中文化遺産保護の動きが出てきたことによるものでしょう。</p>
<p> </p>
<p>9月9日「クローズアップ現代」（ＮＨＫ、第一)</p>
<p><a href="http://www.nhk.or.jp/gendai/" target="_blank">http://www.nhk.or.jp/gendai/</a></p>
<p>9月11日「きょうの世界」（ＮＨＫ、ＢＳ２）</p>
<p><a href="http://www.nhk.or.jp/kyounosekai/lineup/20090907.html" target="_blank">http://www.nhk.or.jp/kyounosekai/lineup/20090907.html</a></p>
<p> </p>
<p>このプログラムをみた人は何か意見でもあればぜひ書き込んでみてください。番組はおもに水中文化遺産のおかれている諸問題を取り上げています。遺物の商業目的での売買を禁止するユネスコ側の主張とインドネシアなど商業的見返りがなければ水中文化遺産の調査・保護には資金を捻出できない国、そしてとレジャーハンター側の主張を対比させています。とくにNHK側の主張などもなくいろいろな意見を取り入れ、情報を伝えるという意味では良くできた内容でした。</p>
<p> </p>
<p>個人的にもう少し詳しく取り上げてもらいたかった面は</p>
<p>１）もし売買が公に認められれば商業価値のある沈没船が引き上げられ、考古学価値のある遺跡は無視される可能性があること</p>
<p>２）考古学価値のある遺跡の調査のあとに博物館などの設置により地域の経済の活性化が行える可能性も十分あること</p>
<p>３）なぜ水中に遺跡があるというだけで売買が可能という論議が産まれるのか？地上であれ水没した遺跡であれ、ともに考古・歴史の価値はかわらないのでは？遺跡の立地条件だけで遺跡の価値を判断できるものなのか？</p>
<p>４）ユネスコの条約ではガイドラインがあっても違法行為の取り締まり罰則などについては何も触れていない。そのため、執行力にかける条約であること。この条約の問題点としてよく取り扱われていますが、ここでは触れられていませんでした</p>
<p>５）上の２）にも関連しますが、考古学調査で成功した例をもう少し取り上げてほしかったこと。例えばオーストラリアやトルコなど水中文化遺産保護に積極的な国の成功例など</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/news/200909161000.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
