<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>水中考古学／船舶・海事史研究 &#187; トリビア</title>
	<atom:link href="http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nauticalarchaeologyjp.com</link>
	<description>水中考古学／船舶・海事史研究は日本水中考古学の発展を目指しています。</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 01:13:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>巨大な船　２</title>
		<link>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/intermediate/20080422805.html</link>
		<comments>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/intermediate/20080422805.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 20:45:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Randall Sasaki</dc:creator>
				<category><![CDATA[中級のトリビア]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nauticalarchaeologyjp.com/uncategorized/20080422805.html</guid>
		<description><![CDATA[中国、明の時代に東南アジアやインド洋への大航海を成し遂げた鄭和の巨大な船は有名です。一説によると１００ｍ以上もの巨大な船だったといわれています。さて、ところで鄭和ですが、これは彼のもともとの名前ではあり]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>中国、明の時代に東南アジアやインド洋への大航海を成し遂げた鄭和の巨大な船は有名です。一説によると１００ｍ以上もの巨大な船だったといわれています。さて、ところで鄭和ですが、これは彼のもともとの名前ではありません。では、鄭和の本名は？</p>
<p><span id="more-805"></span></p>
<p>鄭和の船の大きさは本当はどれくらいだったのか？また、１００ｍ以上の木造船を作ることは可能か？などよく聞かれます。実際の証拠となるものはほとんど残っていません。西洋の造船技術ではだいたい１００ｍ前後が木造船のリミットだと考えられています。しかし、外板同の接合を重視した木造船と西洋の船とは構造が全く違うため、もしかしたら１４０ｍクラスの木造船の建築が可能だったかもしれません。実際に、西洋の船舶研究者のなかにアジアの当時の海事技術は大型船に向いていたと提唱する人もでてきています。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/intermediate/20080422805.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>巨大な船</title>
		<link>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/common/20080128804.html</link>
		<comments>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/common/20080128804.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 18:33:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Randall Sasaki</dc:creator>
				<category><![CDATA[常識のトリビア]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nauticalarchaeologyjp.com/uncategorized/20080128804.html</guid>
		<description><![CDATA[1930年代にイタリアのある湖で発掘されたローマ時代の巨大な船（といっても豪華に作られた貴族のための遊技場？のようなものでしょう）は1944年にドイツ軍によって燃やされてしまいました。さて、この湖の名前は？ 湖に浮かべて [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1930年代にイタリアのある湖で発掘されたローマ時代の巨大な船（といっても豪華に作られた貴族のための遊技場？のようなものでしょう）は1944年にドイツ軍によって燃やされてしまいました。さて、この湖の名前は？</p>
<p><span id="more-804"></span></p>
<p>湖に浮かべてあっただけなので、実際の商船や軍船などとは異なりますが、それでも当時の技術水準の高さには驚かされます。約200フィートｘ６０フィート（６５ｘ２０ｍ）もあったそうです。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/common/20080128804.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>どの沈没船2？</title>
		<link>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/common/20070925803.html</link>
		<comments>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/common/20070925803.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 03:29:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Randall Sasaki</dc:creator>
				<category><![CDATA[常識のトリビア]]></category>
		<category><![CDATA[沈没船]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nauticalarchaeologyjp.com/uncategorized/20070925803.html</guid>
		<description><![CDATA[下の簡略図はどの沈没船のものでしょう？ 外板の張り方のパターンを分かりやすく色分けしてあります… 新安、泉州、蓬莱、などの沈没船はどれも東アジアの船を研究する上で重要な船です。ぱっと見ただけでどの船か分かる]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>下の簡略図はどの沈没船のものでしょう？<br />
外板の張り方のパターンを分かりやすく色分けしてあります…</p>
<p><a href="http://www.nauticalarchaeologyjp.com/wp-content/uploads/webquanzhoubottom.jpg" rel="lightbox"><img src="http://www.nauticalarchaeologyjp.com/wp-content/uploads/webquanzhoubottom-400x192.jpg" alt="" title="webquanzhoubottom" width="400" height="192" class="alignnone size-medium wp-image-883" /></a></p>
<p><span id="more-803"></span></p>
<p>新安、泉州、蓬莱、などの沈没船はどれも東アジアの船を研究する上で重要な船です。ぱっと見ただけでどの船か分かるようにしておきましょう！</p>
<p>少し簡単すぎたでしょうか？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/common/20070925803.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>どの沈没船？</title>
		<link>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/common/20070923802.html</link>
		<comments>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/common/20070923802.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 01:30:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Randall Sasaki</dc:creator>
				<category><![CDATA[常識のトリビア]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nauticalarchaeologyjp.com/uncategorized/20070923802.html</guid>
		<description><![CDATA[下の図の沈没船は？ ヒント：外板から隔壁を固定するためのスティフナーが取り付けられています。 沈没船の考古学を学ぶ人にはぱっと見ただけでも分かるはずでしょう．．． 元の時代に中国南部で作られた船で、日本へ向か]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>下の図の沈没船は？<br />
ヒント：外板から隔壁を固定するためのスティフナーが取り付けられています。</p>
<p><img src="http://www.nauticalarchaeologyjp.com/wp-content/uploads/118611204025116310393.jpg" width="400" height="192" alt="" class="left" align="left" /></p>
<div class="clear"></div>
<p><span id="more-802"></span></p>
<p>沈没船の考古学を学ぶ人にはぱっと見ただけでも分かるはずでしょう．．．</p>
<p>元の時代に中国南部で作られた船で、日本へ向かう途中に韓国で沈没しました。大量の銭、有機物、陶磁器などが発見されました。現在、保存処理が終わり、木浦の海洋博物館に展示されています。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/common/20070923802.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Highborn Cay Shipwreck</title>
		<link>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/advanced/20070708801.html</link>
		<comments>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/advanced/20070708801.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 01:09:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Randall Sasaki</dc:creator>
				<category><![CDATA[上級のトリビア]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nauticalarchaeologyjp.com/uncategorized/20070708801.html</guid>
		<description><![CDATA[16世紀のイベリア半島で作られた船はインドや新大陸を目指して長い航海に」乗り出しました。その中で多くの船が沈没しました。バハマ諸島で発見されたHighborn Cay沈没船はその中の一つです。発掘から得られた推定の大きさ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>16世紀のイベリア半島で作られた船はインドや新大陸を目指して長い航海に」乗り出しました。その中で多くの船が沈没しました。バハマ諸島で発見されたHighborn Cay沈没船はその中の一つです。発掘から得られた推定の大きさは？</p>
<p>ヒント：錨は３つ発見されました。一つは２７０－３００ｋｇ、他の二つは１８０ｋｇです。竜骨の大きさは２１ｃｍｘ１６．５ｃｍでした。</p>
<p><span id="more-801"></span></p>
<p>この時期の他の有名な発掘された沈没船にはMolasses Reef,　Cattewater,　San　Esteban,　そしてRed Bayなどがあります。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/advanced/20070708801.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ユネスコ　水中文化遺産</title>
		<link>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/intermediate/20070604800.html</link>
		<comments>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/intermediate/20070604800.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 15:24:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Randall Sasaki</dc:creator>
				<category><![CDATA[中級のトリビア]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nauticalarchaeologyjp.com/uncategorized/20070604800.html</guid>
		<description><![CDATA[ＵＮＥＳＣＯの水中文化遺産保護法案に記載されたルールが全部で３６件あります。このＲｕｌｅ１の内容は？ ＵＮＥＳＣＯの法案ではざっと読んだ印象ではほとんど発掘ができないほど管理、現状維持に力を入れているよう]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ＵＮＥＳＣＯの水中文化遺産保護法案に記載されたルールが全部で３６件あります。このＲｕｌｅ１の内容は？</p>
<p><span id="more-800"></span></p>
<p>ＵＮＥＳＣＯの法案ではざっと読んだ印象ではほとんど発掘ができないほど管理、現状維持に力を入れているように感じられます。しかし、盗掘や専門でない人・会社などの発掘などさまざまな問題から遺跡を守るのにはスタンダード、そして管理する法律が必要となるのは確かです。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/intermediate/20070604800.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>V-字型から平底へ？</title>
		<link>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/intermediate/20070420799.html</link>
		<comments>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/intermediate/20070420799.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 03:50:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Randall Sasaki</dc:creator>
				<category><![CDATA[中級のトリビア]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nauticalarchaeologyjp.com/uncategorized/20070420799.html</guid>
		<description><![CDATA[明代の発掘された沈没船のうち、福建省で作られ船だと考えられているものの、平底の船が発掘された遺跡の名前は？（ちなみに泉州や新安沈没船などは福建省で作られV-字型でした。） 明代になり海外渡航を制限するためにV-字]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>明代の発掘された沈没船のうち、福建省で作られ船だと考えられているものの、平底の船が発掘された遺跡の名前は？（ちなみに泉州や新安沈没船などは福建省で作られV-字型でした。）</p>
<p><span id="more-799"></span></p>
<p>明代になり海外渡航を制限するためにV-字型の船の建造が制限された時期に作られた可能性が指摘されています。平底では航海にはあまり向いていませんが、内海など穏やかで浅い海や湖には向いています。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/intermediate/20070420799.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中国の沈没船</title>
		<link>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/common/20070211798.html</link>
		<comments>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/common/20070211798.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 13:53:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Randall Sasaki</dc:creator>
				<category><![CDATA[常識のトリビア]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nauticalarchaeologyjp.com/uncategorized/20070211798.html</guid>
		<description><![CDATA[現在、中国政府が推し進めている”水下考古学”の発展のための軸となるプロジェクトがありますが、この船の名前は？広東省で見つかったもので宋時代の沈没船です。 少し簡単すぎ．．．そうでもない人も多いでしょう。 今]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>現在、中国政府が推し進めている”水下考古学”の発展のための軸となるプロジェクトがありますが、この船の名前は？広東省で見つかったもので宋時代の沈没船です。</p>
<p><span id="more-798"></span></p>
<p>少し簡単すぎ．．．そうでもない人も多いでしょう。<br />
今年中には引き上げを行うそうです。丸ごとクレーンで引き上げて建設中の海洋博物館にごっそり入れるという壮大なプロジェクトです。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/common/20070211798.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>トライミックス</title>
		<link>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/primary/20070123797.html</link>
		<comments>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/primary/20070123797.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 14:31:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Randall Sasaki</dc:creator>
				<category><![CDATA[初級のトリビア]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nauticalarchaeologyjp.com/uncategorized/20070123797.html</guid>
		<description><![CDATA[技術的なダイビングなどで使用するトライミックスとはどんな混合ガス？ この混合ガスを使用することで窒素よいを防げることや、減圧時間を減らすことなどが出来ます。日本では安全面などの問題があったためなかなか普及]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>技術的なダイビングなどで使用するトライミックスとはどんな混合ガス？</p>
<p><span id="more-797"></span></p>
<p>この混合ガスを使用することで窒素よいを防げることや、減圧時間を減らすことなどが出来ます。日本では安全面などの問題があったためなかなか普及しませんでしたが、ここ最近になり普及してきているようです。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/primary/20070123797.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>金属の保存処理　電解液</title>
		<link>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/common/20061220796.html</link>
		<comments>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/common/20061220796.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 10:10:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Randall Sasaki</dc:creator>
				<category><![CDATA[常識のトリビア]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nauticalarchaeologyjp.com/uncategorized/20061220796.html</guid>
		<description><![CDATA[金属の保存を行う場合、電解液を使い還元する方法（ER)を使います。このとき使う電解液は？ヒントは最新のアップデート記事の中にあります。 多少化学の勉強をしていれば間違えることは無いのかと．．．２番と３番はちょっ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>金属の保存を行う場合、電解液を使い還元する方法（ER)を使います。このとき使う電解液は？ヒントは最新のアップデート記事の中にあります。</p>
<p><span id="more-796"></span></p>
<p>多少化学の勉強をしていれば間違えることは無いのかと．．．２番と３番はちょっと引っ掛けですが。「水酸化」ではなくセスキ炭酸ナトリウムはコンクリーションの保存に使います。電解液ですからアルカリ溶液を使います。なので塩酸は関係ありません。鉄の表面に付着した錆をとる場合に使う場合があります。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nauticalarchaeologyjp.com/trivia/common/20061220796.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

